Mise à jour: LE DEBAT AURA LIEU LE 23 Juin à 19h30 à l’école de journalisme de Sciences Po. Pour vous inscrire, c’est ouvert à TOUS. Et envoyez moi un email:melissa (point) bounoua(at) gmail (point) com, afin que je puisse vous donner toutes les informations.
Après publication du billet ci-dessous, des discussions par mail, twitter et téléphones interposés avec plusieurs journalistes, m’est venue l’idée de faire un débat entre journaleux concernés par l’avenir de l’info online.
Et Aude Baron me dit de me lancer alors…voilà!
Au coeur du débat le mot “forçat”, le titre de cet article sur les journalistes web en France. “Forçat”, un terme beaucoup trop réutilisé ces dernières 48 heures qui est censé désigner la nouvelle génération de journalistes web et qui a entraîné des réactions ici et là. Dans toutes les rédactions ça boue… Et comme les blogs, sites d’info et Twitter ne semblent pas toujours suffire pour débattre, je me suis donc demandée pourquoi ne pas en parler de visu (bon, selon Xavier Ternisien, nous avons des sales têtes mais on se supportera bien les uns les autres, hein?).
Tout le monde est invité, mais j’aimerais en particulier que soient présents ceux qui interrogent l’avenir de l’info en ligne depuis beaucoup plus longtemps que moi:
Johan Hufnagel, un des fondateurs de Slate.fr
Benoit Raphaël, rédacteur en chef du Post.fr--> OK
Eric Mettout, rédacteur en chef de l’Express.fr
Boris Razon, rédacteur en chef du Monde.fr (Alexis Delcambre sera là)
Frédéric Filloux, auteur de la Monday Note, et travaillant pour le groupe média norgégien Schibsted
Joël Ronez, ancien prof au CFJ, et responsable du pôle web d’ARTE –> est OK
Xavier Ternisien, journaliste web au Monde papier(pas.fr comme précédemment écrit ici) et auteur de l’article Les Forçats de l’info –> pas OK
Sylvain Lapoix, journaliste à Marianne2.fr et fondateur de la Djiin, l’association pour le développement du journalisme, de l’information et de l’innovation numérique –>pas à la tribune
Si Francis Pisani pouvait venir de Berkeley ce serait bien aussi mais bon…
35 responses so far ↓
Monsieur Kaplan // May 26, 2009 at 5:21 pm |
Mais… Mais… Je ne suis pas invité !
Bon d’accord, je ne suis ni un poulet de batterie, ni un poulet fermier, d’ailleurs je ne suis même pas rédacteur Web (ni papier), mais quand même… Quoi de mieux qu’un SR bimédia pour incarner un juste équilibre, un Suave mari magno de bon aloi ? Hm ?
^^
TiBo // May 26, 2009 at 5:22 pm |
Je peux être là en backup, car le débat m’intéresse évidemment au plus haut point. De là à dire que je pourrais y amener quelque chose, je ne sais pas, effectivement
Sarrdanapale // May 26, 2009 at 5:24 pm |
Je pense qu’il n’y a pas assez de monde d’invité.
Il faut inviter aussi le Pape, Ben Laden, Iggy Pop et Britney Spears.
melissabounoua // May 26, 2009 at 5:30 pm |
Merde je les avais oubliés. Tu le fais pour moi?
Nik00 // May 26, 2009 at 5:45 pm |
+1
j’aime bien les débats. Au moins écouter…
Dommage // May 26, 2009 at 6:33 pm |
Le listing des invités annonce malheureusement plus une crypto rencontre syndicat / patronat qu’un débat.
melissabounoua // May 26, 2009 at 6:57 pm |
Je ne l’espère pas!! Toute proposition est bienvenue!
Camille // May 26, 2009 at 6:43 pm |
Il faudrait aussi des bloggueurs sur votre truc, enfin des bloggueurs sérieux hein, pas moi…
Alex // May 26, 2009 at 6:50 pm |
La presse spécialisée online, bien souvent évincée du débat mais pourtant soumise à des contraintes identiques, a-t-elle sa place dans ce débat ?
melissabounoua // May 26, 2009 at 6:57 pm |
Oui, pourquoi pas c’est du journalisme web aussi, non?
Alex // May 26, 2009 at 7:01 pm |
C’est ce que je pense, oui
pierre-alain // May 26, 2009 at 7:06 pm |
sujet intéressant, j’aimerais bien suivre les débats. je bloggue sur le Post.fr
Pierre Haski // May 26, 2009 at 7:28 pm |
Je suis évidemment partant !
Steven Jambot // May 26, 2009 at 7:42 pm |
Je suis moi aussi évidemment partant !
[Et OK pour filer un coup de main pour l'organisation !]
Alexandre Hervaud // May 26, 2009 at 9:57 pm |
Les rencontres IRL, je suis pour. Ne serait-ce que pour prouver que mon teint est tout sauf blafard.
melissabounoua // May 27, 2009 at 12:14 am |
Ah je veux voir ça le teint blafard de Alex Hervaud!! Et voir si Thibault a la même tête…Dites moi à quel point vous êtes blafards, je vous dirai pour quel site d’info vous bossez!!
Fabien // May 26, 2009 at 10:12 pm |
arrivé ici via l’inscription d’une personne citée dans le sujet sur mon twitter, je ne peux qu’agréer les propos de Camille
Chloé // May 27, 2009 at 2:06 am |
Ravie d’être dans la wishlist des futurs forçats ! Pas de problème de mon côté si je peux me déplacer sur Paris
Pierre // May 27, 2009 at 9:57 am |
Je ne pense pas qu’il y ait vraiment matière à débattre sur “les forçats” de l’info… Tout le monde sait qu’ils existent, même si chacun s’entend plutôt à les voir chez le voisin que chez lui, et tout le monde s’accorde pour dire que cette tendance est nuisible à la profession.
Ne vaudrait-il pas mieux débattre de la place accordée au journalisme en ligne, support ET méthode de travail, dans l’ensemble des médias? Et pourrait-on laisser une place à ce “journalisme d’innovation” dans les rédactions de l’ensemble des médias, de manière à ce que ce métier puisse développer ses ailes sans se voir rabrouer par les chagrins de tous poils (“c’était mieux avant” et “c’est pas du vrai métier” confondus) ? Pourquoi est-ce que les grands médias américains continuent d’investir, et massivement, dans l’exploration de ces nouvelles pistes professionnelles, mais pas en France ?
Il me semble qu’un bon endroit pour débattre de ça serait les Assises du journalisme, en septembre, à Strasbourg.
Ah je sais, Strasbourg, vu de Paris, c’est loin. Mais justement, ce journalisme que je défends, il est “mobile” n’est-ce-pas… Et dans le TGV, y’aura le wifi à cette date, paniquez pas.
Victor // May 27, 2009 at 10:27 am |
Il n’y a pas que la presse en ligne généraliste., mais aussi la spécialisée. Comme s’il n’y avait qu’elle qui embauchait et produisait de l’info et était soumise à une obligation de rendements croissants! En plus, elle apporte de la valeur ajoutée!
Ensuite, débattre oui, mais pour quoi faire? Se dire qu’on arrête du faire du “battonage” non stop pendant 24h ou pour écouter les “pros” de l’info parler?
Ce ne sera pas seulement en ligne j’espère? Ca a beau être dans l’air du temps, je trouverais ça triste!
En tout cas, belle initiative!
RichardTrois // May 27, 2009 at 11:04 am |
Si c’est un débat participatif, j’y assisterais et participerais volontiers
Cela ressemble à ce qu’aurait du être les états généraux de la presse à l’ère numérique, me trompe-je ?
lowblogging // May 27, 2009 at 5:16 pm |
Bon, je suis pas invité mais je me pointerai.
melissabounoua // June 11, 2009 at 8:22 am |
Tu es le bienvenu of course!
Bridget // May 27, 2009 at 7:26 pm |
Ce débat m’intéresse également. Pourrez-vous faire un petit mail aux personnes qui manifestent leur intérêt comme moi pour savoir où et quand aura lieu la rencontre. Merci.
petitesphrases // May 27, 2009 at 7:38 pm |
De l’extérieur, je me dis qu’il manque peut-être un invité au débat… Le lecteur ?
Forçats ou non, Pakistanais ou non, bastonneur de dépèches ou non, que nous offrez-vous à lire et à penser ?
Mieux payés, mieux considérés, pour faire quoi de votre pourtant beau métier ?
Plus de batonnage ? Plus de faits-divers qui font des pages vues et des commentaires ?
De l’extérieur, je vous vois comme des musiciens se querellant pour savoir qui sera soliste. Mais vous êtes sur le Titanic, et le pire, c’est que vous le savez.
Adeline // May 28, 2009 at 1:53 am |
je suis assez d’accord avec petitesphrases…. Le journaliste n’existe pas sans son lecteur…Si on veut organiser un débat sur l’avenir de ce métier et notamment dans l’ère du 2.0, il est capital de prendre en compte et de donner la parole à ceux qui nous lisent….
Laurent // May 28, 2009 at 9:48 am |
vous allez produire un petit compte-rendu de l’événement ?
Christophe Gueugneau // May 28, 2009 at 3:31 pm |
Bonjour
A vous lire, j’ai l’impression de ne pas être le bienvenu à votre petite sauterie.
Mais il est vrai que je représente à moi seul le parangon de l’esclavagisme moderne !
En tout cas si ça se passe, promis, je ramène la galette des rois !
Querelle des anciens et des modernes : un débat de surface ? « [ Blok Not ] _.oO Kronik|Umeur|Ydés // May 29, 2009 at 1:56 am |
[...] est pas restée là puisque des initiatives ont commencé à fuser très vite : une sorte de table-ronde pour réfléchir et/ou s’étriper de près en se regardant droit dans les yeux, ou encore une [...]
Alexis Delcambre // May 29, 2009 at 7:54 am |
Curieux et partant !
celia.f // May 29, 2009 at 11:01 am |
Bonne idée ce débat…sauf que mlle de sciences po, vous n’invitez pas ceux qui sont vraiment désignés comme des forçats par l’article du Monde. Ce ne sont pas les patrons de site, les blogueurs influents qui réécrivent des dépêches à la chaîne et sont payés au smic ! (un redac chef a-t-il un quelquonque intérêt à reconnaître qu’il fait travialler ses salariés dans de mauvaises conditions !) Pour savoir ce qui se passe vraiment dans les rédactions, il faudrair interroger les jeunes journalistes qui y travaillent. Car eux ne risquent pas de prendre la parole, ils ont trop à perdre. Leur job. Faites une vrai enquête de terrain si vous voulez vraiment en savoir plus.
celia.f // May 29, 2009 at 11:11 am |
J’ajoute : pourquoi pas une enquête chiffrée : nombres de CDD, de stagiaires, salaire à l’embauche, salaire moyen, prix de la pige…
Il faut du concret pour alimenter le débat.
Le danger du ‘indoor journalism’ « Steven Jambot // June 9, 2009 at 11:31 am |
[...] un premier « débat des forçats de l’info », qui se tiendra le 23 juin prochain à l’école de journalisme de Sciences [...]
xternisien // June 11, 2009 at 8:18 am |
Je ne suis pas journaliste web au monde.fr mais journaliste au Monde papier (oui, cela existe encore…). Il faut recouper vos informations, chère Miss Press. Je ne pourrai pas être des vôtres, je serai aux Etats-Unis à cette date. Dommage…
Je compte sur vous pour twitter le débat.
melissabounoua // June 11, 2009 at 8:25 am |
Corrigé… mea culpa! Après avoir lu le papier sur le web et non sur dans le papier, j’ai pensé (trop vite) que vous êtiez au Monde.fr. Encore hier j’ai acheté la version papier (oui les jeunes achètent encore le papier) pour pouvoir lire votre article sur Twitter!